在过去的几个月里，数据中心的CPU市场出现了许多有趣的趋势。首先，英特尔公司推出了第二代Scalable最强服务器号码（Cscad）；我们将获得夏季ake。AR在云业务领域取胜。目前，它似乎正在寻找其N1和E1处理器的市场发展空间。AMD text-indent: 0;'>

以数据为中心的英特尔产品组合正式发布。

英特尔已成为企业IT领域的统治者，其描述策略的调整也直接针对以解决方案为核心的实际需求。可以说，这一策略非常明智，我相信足以为英特尔在当前和未来的竞争中获得有利的地位。

对英特尔来说，最大的问题是它能否在短时间内将10纳米工艺推向全面生产？它能在性能和功耗方面与AMD的8纳米工艺保持一致吗？尽管英特尔在其Data-centric产品组合中强调了这一目标，但CPU仍然是皇冠上最闪亮的明珠，市场将判断芯片巨头是否仍有能力证明其在性能和工艺方面的国王地位。

英特尔当然拥有强大的基础设施、GTM渠道以及企业客户使用惯性以应对这场风暴。然而，芯片巨头也必须意识到竞争是合理的，市场态势也有可能出现变化。另外，可能给英特尔带来压力的，也不再只是另外一家x86处理器厂商。

AMD头号挑战者

如果我们一直关注芯片市场的发展趋势，AMD早在2017年就宣布将推出EPYC（Naples）。该产品在服务器市场建立了AMD的立足点，并帮助顶级挑战者赢得了许多云服务提供商的订单。虽然该产品没有让AMD在服务器市场上获得两位数的份额，但我们不需要有这样的期望。作为AMD公司重返服务器市场的标志，EPYC只需要证明它是最强处理器的可行替代品，实际情况也是如此。公平地说，市场对EPYC有相当高的热情。

在接下来的几个月里，AMD公司将推出下一代EPC(Rome)，预计AMD将把市场的谨慎和热情转化为实际的股价回报。我相信AMD有能力实现这一目标。Romd承诺一只野兽，它提供多达64个核心（228线程），并在8个内存通道上提供高达8个内存数据。在单插槽配置和428个II配置中，4个II配置和1个II配置。

最近的公告显示，Rome甚至不仅是规格的领导者，也是先驱者。橡树岭国家实验室刚刚将代号为Titan的下一代超级计算项目移交给AMD，这无疑是一个令人印象深刻的好消息。AMD也得到了美国和挪威许多学术机构的认可。虽然人们可能会质疑公开演示中传达的性能数据，但高核心数量和大内存容量确实可以通过那些真正了解CPU技术的人来帮助工作负载。

为什么这如此重要？因为上述胜利（再加上AMD在云业务领域的成功）应该在企业IT层面产生连锁效应。如今，AMD不再是一个可行的选择，而是许多IT管理员为了获得最佳的性价比而认可的首选CPU。

AMD和英特尔的情况基本相反。从产品的角度来看，AMD有优势；在市场发展势头方面，公司也有自己的亮点。我的问题是：AMD能否将其在云环境和高性能计算领域的优势扩展到数据中心，并最终掀起一波AMD狂潮？

需要强调的是，英特尔不可能袖手旁观。因此，AMD需要建立批量渠道业务，以帮助其在失去性能和/或工艺优势时顺利生存。在我看来，AMD公司的成功在于建立一套充满活力的批量业务体系，并继续吸引云、高性能计算和大型企业客户。在Lisa的领导下，我相信AMD可以做到。

Arm一匹不那么黑的黑马

凭借一系列或炒作或真实的服务器解决方案，Arm在X86世界找到了自己的世界。此外，需要强调的是，Arm在医疗数据中心取得了成就，并为许多网络设备和设备提供了计算能力。

基于Ar型服务器处理器的炒作发生在几年前，有Caxeda生员和Caplieda在Mcro、AMD、Vium等领域(很多朋友可能还记得2017年高通公司大力推广的Centriq)。随着2018年底推出的Neoverse产品组合，Arse开始真正引起人们的关注，这也标志着公司开始努力开发以数据中心为重点的组合。此后，Arm推出的计算产品主要集中在数据中心(N)和网络/边缘(E1)层面。这些都代表了Arm的第一轮正式起飞；服务器设计结果，相信整个态系统会友好接受这个新成果。

Neoverse产品具有强大的价值支柱。其标准速度和馈送能力与x86竞争对手相当。性能数字看起来很有吸引力，安全性也很令人满意。更令人信服的是，Arm在这个统一的架构平台上创造了从设备到数据中心解决方案的潜力。Neoverse应进一步优化性能、管理和安全，以进入更多的细分市场。

AWS推出了Graviton和Packet对Arm的支持，中国的快速发展将有助于Arm在云服务领域的发展势头。目前最大的问题是生态系统(从芯片到平台，再到独立软件开发商)如何快速将Neoverse转化为实际解决方案，可以在设备、边缘和数据中心的连续体中实现全面共鸣。

当然，Arm正在采取正确的推广措施，合作伙伴也做出了积极的回应。

POWER怎么样？

随着X86市场的大规模宣传和Arm赢得了AWS等公司的大订单，许多朋友可能已经忘记了服务器领域的另一个非常强大的参与者：IB功能M是一套强大的Power。这种结构主要面向高性能计算和AI/ML领域。在观察其规格和性能数字时，我们会发现POWER实际上是一个非常强大的解决方案，特别是在加速工作负荷方面。那么，为什么它不能从X86中获得更多的市场份额呢？其中一部分来自于市场功能的需求，另一方面，它可能与IBM自身的品牌有关。

首先，让我们谈谈市场挑战。POWER面临着几十年来在服务器市场占据主导地位的同样挑战。在此期间，IT解决方案领域的供应商（硬件和软件）已经建立了X86优先级（甚至只选择X86）的习惯性心态。即使在开源时代，IT消费者也倾向于从英特尔和AMD的角度看待世界，同时迎接各种变化。我相信这种趋势正在改变，但一切仍然需要时间。

在某种程度上，IBM公司也是其成功的受害者。当与许多企业IT管理员谈论IBM时，他们首先想到的一定是大型机器。大型机器无疑是一个很好的创新实例，可以在时间的考验下顺利生存和发展，但不幸的是，它也代表了一种生物不接近高冷技术，负责构建下一代云本地应用程序的IT用户不熟悉。

我相信IBM有机会通过收购红帽来扩大POWER在数据中心领域的覆盖范围，但蓝巨人需要找到微妙的平衡；一旦被夸大或失衡，它可能会损害红帽品牌。我认为IBM有能力找到合适的平衡点，以促进POWER品牌（及其市场份额）的发展，并确保红帽在企业市场上继续蓬勃发展。

这一切意味着什么？

哪家公司能赢？我的答案是，他们都将赢得自己的目标。IT行业将成为这个竞争激烈的市场的最大受益者。更多的选择意味着创新加速，创新加速将促进产品开发，使OEM解决方案供应商（从OEM到独立软件开发商）能够更好地满足客户的需求。

每个芯片公司也应该成功。对于像AMD这样的公司来说，成功的标准在于市场份额的增长。现任国王英特尔的主导地位应该能够继续下去。此外，AMD、ARM生态系统和IBM的竞争压力将迫使英特尔将其创新引擎调整到超频状态。这应该会带来更好的技术和发展机会，所有这些都只能出现在大的竞争模式中。

随着芯片战争的不断升温，我相信未来几个季度会有很多好戏。我们将继续为您带来新的及时报告。