对于许多IT专业人士来说，磁带媒体和磁带库似乎是传统IT人员使用的更原始的存储技术。事实上，磁带存储技术可能对组织具有重要价值。几乎每个数据中心都在经历爆炸性的数据增长，磁带存储可以有效地适应这一趋势。此外，磁带还提供了对网络攻击的终极保护。在讨论磁带对现代数据中心的价值之前，我们需要了解人们对磁带的长期误解。最常见的磁带误解是磁带不可靠，数据访问速度慢，操作困难。以下是对这些误解的逐一研究和分析。

误解1：磁带不可靠

有些人可能会认为磁带的可靠性是可疑的。但人们可能会惊讶地发现，磁带实际上比所有其他存储媒体格式都更可靠，如果以正确的方式实现，磁带的可靠性就会更高。

现在很难找到支持磁带不可靠的报告或研究。那么这种说法从何而来呢？这种误解显然起源于20世纪90年代和21世纪初。当时，一些新兴的磁盘备份设备供应商采取了一些恐吓策略来销售产品。其宣传有时甚至通过引用第三方研究来寻求可信度，如研究机构Gartner和Yankee集团，但这些调查和研究并不存在。这两家研究机构没有得出磁带故障率较高的结论。

可以合理地假设，那个时代的大多数IT专业人士多次经历磁带介质或磁带驱动器故障，他们也可能遇到磁盘介质故障。但磁盘故障是可以预测的，因此在20世纪90年代末，镜像存储或RAID等数据保护算法被认为是必要的措施。有趣的是，磁带介质通常非常可靠，以至于镜像磁带复制的概念从未真正开始。

与硬盘驱动器不同，磁带介质最大的可靠性挑战来自于其可移动性，这可能会导致人为错误。很容易想象这个场景，比如一个IT经理在数据中心工作时不小心碰了一个磁带。但现场没有其他目击者，所以他把它放回了磁带库。但在随后的使用中，磁带已经损坏或失效。

现代磁带库通过尽可能摆脱人员管理困境来解决这一可移动性挑战。现在，磁带库可以直接弹出到减震器支架上。

虽然没有证据表明磁带不可靠，但大量研究表明磁带比磁盘更可靠，而且该技术已经使用了多年。研究还表明，随着时间的推移，磁带驱动器的可靠性将会提高，但尚未得出结论，磁带库内的机械臂曾经是故障的重要原因。

事实上，根据INSIC2019年的调查报告，磁带的关键耐久性优势可以概括为：

组织应提供给灾难